Clientelismo político viernes, 25 julio 2008

Benito Pérez Galdós, entre su vasta producción literaria, escribió una pequeña novela titulada Miau. En ella se describe magistralmente la sociedad española de finales del Siglo XIX, cuando se alternaban el partido conservador de Cánovas y el partido liberal de Sagasta. Describe una sociedad en la que los partidos defienden únicamente sus propios intereses  y los de sus acólitos.

Tiene frases que están vigentes hoy en día. Veamos algún ejemplo:

• En relación a los políticos gobernantes: «…están abrumados de compromisos, y no colocan más que a su pandilla, a sus paniaguados, a sus ayudas de cámara, y hasta a los barberos que les afeitan«.
• Cuando sube al poder el partido amigo entra el dinero en casa. «Porque ese lujo asiático de delantera significa que han subido los nuestros.«

Esto me recuerda lo que le sucedió a algún «empresario» que se hizo en el gobierno de Felipe González, y que languideció hasta la casi extinción durante los 8 años de gobierno del PP. Con la vuelta de Zapatero su negocio volvió a florecer. Qué curioso que su empresa no fuera competitiva durante los años en los que se exigió eficacia. Qué sintomático que, a la vuelta del socialismo, volvieran los contratos con la administración, con el sector público, o incluso con las empresas ya privatizadas, pero que aún controlan vía consejeros e influencia política.

Clientelismo político

En la Wikipedia definen el clientelismo político de la siguiente forma:

«El clientelismo político es un sistema extraoficial de intercambio de favores, en el cual los titulares de cargos políticos regulan la concesión de prestaciones, obtenidas a través de su función pública o de contactos relacionados con ella, a cambio de apoyo electoral.»

Es curioso que en esta entrada de la Wikipedia, en relación a España y al hablar de Clientelismo, se ponga como ejemplo al partido socialista. Por mi parte me gustaría apuntar a alguno más, como el PNV que lleva en el poder cerca de 30 años en el gobierno vasco. El PSOE en Andalucía lleva gobernando 26 años, y ha instaurado el clientelismo en gran parte de su población, así como el miedo al cambio de color en el gobierno autonómico. Otro caso histórico es el del PRI mejicano, que se mantuvo en el poder durante 70 años. Pensemos también en el peronismo argentino que extiende su red de favores, en el chavismo venezolano o en el sistema que se intenta imponer en Bolivia.

No gobiernan para todos, no ejercen el poder para el bien común. Lo que hacen es apoyarse en un sector de la sociedad para mantenerse en el poder, enfrentándose al resto. El PSOE intenta hacerse con grupos de presión fieles:

1. homosexuales
2. moteros
3. inmigrantes
4. obreros
5. mujeres
6. jóvenes
7. sindicalistas
8. empleados
9. empresarios (algunos fieles tienen)
10. jubilados
11. discapacitados y sus familias
12. artistas, cantantes, músicos, sector del cine y la música
13. sector sanitario
14. sector educativo
15. funcionarios y empleados públicos en general
16. agricultores
17. ecologistas

Al PP le dejan:

1. monjas
2. autónomos (y no todos)

Este sistema al que nos pretenden llevar, NO ES DEMOCRÁTIO, no estructura la sociedad. Un país moderno no puede, no debe apoyarse en esas estructuras clientelares. Esto perjudica a todos en el conjunto, aunque se revista de una apariencia de beneficio particular. Ejemplo: el Programa de Fomento del Empleo Agrario (antiguo PER), que se aplica a Andalucía y Extremadura, proporciona a sus perceptores prestaciones que les han impedido espabilar, que les han impedido buscar por sí mismos salidas a su situación de pobreza. El peor favor que le puedes hacer a un pueblo es subsidiarlo, de esta forma te garantizas que languidecerá durante generaciones, sin tener motivaciones para innovar, para esforzarse. Pero parece que al PSOE este sistema le interesa, a él como partido con la finalidad de perpetuarse, pero no sirve a la sociedad y a las personas que dicen defender.

Flaco favor te hace el que te subvenciona