Declaración institucional de la Cumbre de Washington Domingo, 16 Noviembre 2008
Posted by sociolistos in crisis, economia, política.Tags: crisis, cumbre de Washington
trackback
Puedes descargar la Declaración acordada en la Cumbre.
Afortunadamente la declaración final de la Cumbre de Washington no ha tomado el caracter populista-socialista que me temia. Sarkozy ha estado muy comedido, e incluso Zapatero se descolgó luego con frases anti-proteccionistas. En general me ha gustado la orientación de la declaración final de la cumbre. Pero, ahora viene la crítica:
- La cumbre básicamente se concreta en la FOTO. Se pretendia dar idea de que se estaba haciendo algo pero, lógicamente, no ha dado tiempo a diseñar políticas de calado, que se han pospuesto. Se dice que las medidas prioritarias se deben aplicar antes de 31 de marzo de 2009, y se volveran a reunir el 30 de abril de 2009.
- Nadie va a la carcel. No existen culpables de la crisis. Antes deciamos: “Si debes 100.000 euros a un banco, tienes un problema. Y si le debes 100 millones el problema lo tiene el banco” . Actualmente deberíamos añadir: “Si el banco debe 100.000 millones, no pasa nada porque el estado los pone gustoso, y luego los pagamos todos durante años”.
- Dos días antes de la crisis el propio secretario del Tesoro, Henry Paulson, anunció que redefiniría su plan de rescate, eliminando la compra de activos tóxicos y abriendo la puerta al uso de parte de los 700.000 millones de dólares para auxiliar a las grandes corporaciones en crisis, principalmente las automovilísticas. Me parece un error la compra de activos tóxicos, y creo que es otro error intentar sostener una industria que se ha de reconvertir. ¿Quien ha dicho que en EEUU se hayan de fabricar coches?. Toda subvención no es gratuita, y se ha de pagar ahora o en el futuro con intereses.
- Si ayudamos a toda la banca, ¿cómo distinguiremos entre los que lo han hecho bien, regular y fatal?. Estamos mandando el mensaje al mercado de que no importa lo mal que lo hagas, siempe que te forres igual que todo el sector, ya que nunca se llegará a caer en bloque.
- Se habla de porcentajes de déficit que son alucinantes: 1,5%, 3%, y ultimente se oye hablar del 6%. Esto supone que en lugar de afrontar la crisis nosotros, con sacrificio, con austeridad, con trabajo, con inversión en formación a futuro, lo que vamoa ha hacer es dejar a nuestros hijos una situaciónde pobreza que durará muchísimos años y que pagaremos con creces (con intereses). Yo prefiero, pasarlo mal 3 años y luego rebotar con energía , con fuerza, a permanecer en crecimiento cercano a cero durante 15 años.


¿Y nada de los paraisos fiscales donde se han ido las ganancias de estos años? Son ahí donde se va el dinero que nos van robando.