Por favor, no nos igualeis a todos en la pobreza

En los años 80, Mecano lanzó una canción titulada ‘No Hay Marcha en Nueva York‘, en la que Ana Torroja cantaba una de las míticas letras del grupo que marcó toda una década.

La canción estaba incluida en el álbum “Descanso Dominical” [1988]. A finales de los años 80 y principios de los 90, la peseta disfrutaba de un elevado tipo de cambio frente al dólar americano. La letra de la canción es muy curiosa. Dice:

Es una ocasion singular
la de que el dolar este devaluado
que no hay que dejar escapar
para viajar a ultramar
en un momento dado
cuando tomo una decision
soy peor que Napoleon
y aunque no me guste el avion
soy un hombre de accion
y por eso.

Me marcho a Nueva York
con la botella de fundador
me marcho a Nueva York
con la navaja de explorador
me mareo en el avion
senorita azafata
el menu me ha echo dano
seria usted tan grata
de acercarme al bano.

Un fundido en negro y despues
plano picado al reves
de rascacielos
y yo alli dispuesto a triunfar
como San Juan de la Cruz
en el carmelo
mi primera desilusion
los problemas de comunicacion
mas de dos millones de hispanos
y alli no habla nadie en cristiano.

Ya estoy en Nueva York
y no lo veo buen color
ya estoy en Nueva York
tampoco he visto ningun actor
me hieren el pundonor
no dejandome entrar en las discos de moda
que si eres “espanis” ni un vaso con soda.

Como en “Hijos de un dios menor”
trate de hacerle entender
a un policia
a la estatua de la Libertad
¿me dice usted como se va?
su senoria
y al adoptar la posicion
de ese monumento en cuestion
se penso que era un comunista
buscando follon y lo tuve.

No hay marcha en Nueva York
ni aunque lo jure Henry Ford
no hay marcha en Nueva York
y los jamones son de York
pense que iba a estar mejor
que te comen el coco
con los telefilmes
pero es ardid
y estoy loco
por irme a Madrid.

En esa época, a los españoles que visitábamos EEUU nos llamaban los ‘Give me two’ (dame dos), ya que nos resultaba tan ventajoso el cambio con el dólar que nos parecía todo baratísimo y cuando nos decían el precio, pedíamos dos artículos para llevárnoslos a la madre patria.

El siguiente gráfico muestra la evolución de la peseta y el dólar desde enero de 1990, hasta agosto de 2008.

Se observa que la peseta estuvo muy fuerte respecto al dólar al inicio del gráfico (principios de los 90) y que últimamente [2008] también ha estado el euro muy fuerte respecto al dólar, aunque no se ha llegado a los niveles de aquella época.

Este año salió un anuncio de Viajes Marsans (bastante hortera) que se aprovechaba de esta idea, cuyo eslogan era: “Ta barato, Ta barato, Gimme Two, Gimme Two“. Se aseguraba que el euro valia un 50% más que el dólar, y que por tanto merecia la pena ir a EEUU a comprar, ya que esta todo a mitad de precio. Esto tiene dos fallos, y es que los precios no necesariamente son iguales en dolares y en euros, y el segundo error es de tipo matemático, ya que un cambio de 1,50 no significa mitad de precio. Se han hecho un pequeño lio intencionado con los porcentajes.

En lo económico, en aquella época Solchaga, y luego Solbes (en el gobierno de Felipe González), devaluaron la peseta en varias ocasiones y de una forma contundente. Esto se hizo por dos motivos:

1. En aquellos años existía el SME (Sistema Monetario Europeo) que marcaba unos estrechos límites de fluctuación de las monedas europeas sobre un cambio central fijo. El señor Soros y, siguiendo su estrategia, otros miles de especuladores por todo el mundo pusieron contra las cuerdas a los bancos centrales europeos. La idea fue genial: se trataba de ir contra una moneda del SME. Inicialmente se elegían monedas débiles: la peseta, la lira, el escudo. Pero luego se atrevieron con monedas fuertes: franco francés, e incluso la libra esterlina. Los acuerdos del SME consistian en que cuando una moneda se encontraba cerca de los límites (superior o inferior) de la banda de fluctuación respecto al tipo de cambio central, los bancos centrales coordinados (o no tan coordinados) actuaban para hacer que esa moneda no se saliera de los límites marcados. Soros diseñó un audaz sistema por el que se podía hacer que una moneda fuera hacia su cambio límite (vendiendo esa moneda contra el dólar, por ejemplo). En ese momento los bancos centrales actuaban en defensa de la moneda atacada, comprando esa moneda. Como la presión era tan fuerte (miles o cientos de miles de especuladores) contra unos pocos bancos centrales, al final éstos cedían y devaluaban la moneda atacada, fijando un nuevo tipo de cambio central sobre el que moverse. En ese momento, los especuladores deshacían posiciones, comprando la moneda devaluada contra el dólar. Al comprar la devaluada, la estaban comprando más barato de lo que la vendieron, y ahí estaba el negocio. Como digo, la peseta cayó hasta tres veces (tres devaluaciones). Incluso la libra esterlina cayó y, cuando la sacaron del SME, ya no quiso volver a entrar porque comprendieron que en este juego siempre ganarían los especuladores. Recuerdo que en uno de esos años el Banco de Santander obtuvo un beneficio atípico (por estos juegos) superior al beneficio que le dio su actividad habitual como banco. Así que especuladores fueron todos. Contra esa fuerza a nivel mundial, los bancos centrales europeos no pudieron hacer nada, y finalmente el SME murió.
2. La devaluación de la peseta, en aquella época, tenía capacidad de convertírse en un instrumento de política económica. Al devaluar la peseta, se estaban beneficiando las exportaciones españolas, ya que abarataban los productos que vendíamos al resto del mundo denominados en dólares. Recuerdo cuando Solbes, en esa época, evitaba hablar de devaluación y compareció ante los medios diciendo que se había producido “un reajuste técnico”. Siempre han sido unos maestros del lenguaje, y lo curioso es que les funciona por el escaso espíritu crítico del oyente medio. Actualmente siguen con los mismos juegos de palabras que, cuando ya estas atento, lo que hacen es que te partas de risa, porque les pillas una tras otra.

ACTUALMENTE

Algo ha cambiado desde que padecimos la crisis de 1992, y es que disponemos de muchas menos herramientas para actuar. Me explico:

1. No disponemos de política cambiaria. No podemos devaluar nuestra moneda.
2. No disponemos de política monetaria. No podemos variar nuestro tipo de interés.
3. Tenemos muy limitada nuestra capacidad de endeudamiento. No podemos endeudarnos todo lo que un gobierno socialista a la antigua usanza quisisera, ya que, al estar en la moneda única, existe el compromiso de no superar cierto nivel de endeudamiento.

Lo que nos queda para salir de la crisis es afrontar cambios estructurales y disminuir la presión fiscal. Pero esto implica adelgazar el Estado (y en especial las comunidades autónomas, que se llevan más del doble del gasto que el estado central) y flexibilizar el mercado laboral, entre otras medidas que el Gobierno del Sr. Zapatero no esta dispuesto ha realizar.

Es terrorífico ver que los conocimientos económicos del Presidente del Gobierno no llegan ni a un cursillo acelerado de un par de tardes. Lo único que le suena a Zapatero es el runrun de la ideología socialista (de origen marxista). Todo ese rollo de la plusvalía que, actualmente, no debería creéselo nadie, pero que a todos estos pobres intelectuales aún les embauca. Así que Zapatero seguira subiendo el salario mínimo en plena crisis económica, aumentando los recursos destinados ONGs y a paises bananeros.

!! Apañados estamos !!